|
En estas tres columnas
resumimos la situación en 2001, el Proyecto de Ley Oficial en su
origen y la oportunidad de integración territorial de los barrios
de Buenos Aires a través de sus líneas de subtes y los ferrocarriles
que brindó a la Ciudad Autónoma y
a todo el AMBA la incorporación en el debate, la versión
taquigráfica y la reforma de lso artículos 1ero y 6to a
partir de la propuesta del Proyecto REddES.
|
|
Propuesta
Original de 2001
Transparente,
serio y sin condicionamientos, aquí encontrará el Sitio REdDES
tal cual se presentó a la Sociedad en el mes de agosto de 2001
|
El PIDESBA
La Consultoría
que se utilizó para el Proyecto de Ley de Ampliación
de Subtes en 2001
|
El 2006
y REdDES
La realidad
en 2006 sostiene y ratifica la necesidad del cumplimiento de la
Ley 670 y el uso de las alternativas que REdDES introdujo en su
articulado y fundamentos, y el Decreto del Poder Ejecutivo Nacional
Nro 1683/2005 brinda en letra y espíritu una oportunidad
estratégica para integrar a las Redes Guiadas Ferroviarias
entre sí.
|
| Nosotros,
dos habitantes del Área Metropolitana de BUENOS AIRES (La Matanza),
lo incorporamos como Proyecto de Ley a través de una Iniciativa Particular
en la Legislatura de la CABA y en la Audiencia Pública convocada por
la misma, el 14-8-2001, cuyo objetivo era el análisis del Proyecto
de Ley para el Llamado a licitación para la concesión de nuevas líneas
de subterráneos, que enviara el entonces Jefe de Gobierno. |
El PIDESBA (Plan
Integral de Desarrollo de Subtes de Buenos Aires), fue desarrollado
por una Consultora que, en 2001, generó los fundamentos técnicos
generales del Proyecto de Ley que el Jefe de Gobierno envió a la
Legislatura para su aprobación que le permitiera llamar a Licitación
para la construcción de 3 nuevas Líneas de Subtes (F, G e I) más
la terminación de la H, como su concesionamiento. El marco conceptual
de la Planificación fue muy "limitado" y poco "creativo".
|
La Ciudad
Autónoma de Buenos Aires, ha finalizado la extensión de la Linea
D y se encuentra trabajando en la B (a Villa Urquiza); la A (
Primera Junta a Nazca) y la H entre Saenz y Corrientes.
-La construcción
de la Línea H hizo caso omiso al articulado de la Ley 670
que propuso (y sostiene!!!), la integración entre los ferrocarriles
y el subte y, en especial, la conexión aeroportuaria a
través de estos (Al realizarse en Trocha Media, bloqueó
la posibilidad de unir sus barrios con los aeropuertos y la Ciudad
Universitaria en un mismo viaje sin transbordos)-
|
| Así,
con fundamentos sólidos y coherentes, más la convicción de estar buscando
el Equilibrio Concurrencial (Similares oportunidades), para los habitantes
de nuestra GRAN METROPOLIS, cuya población la ubica entre las 10 Ciudades
más grandes del Mundo, se ingresó en el debate democrático y participativo,
que brinda la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires,
por el cual la Ley 670 es el primer plan integral de ampliación de
nuevas líneas de subterráneos, que surgió de la participación ciudadana. |
Su
leit motiv principal fue captar pasajeros del Transporte Público Automotor
de Pasajeros en vez de preocuparse en la captación del pasajero del
automóvil privado. |
La Nación financia
y financiará: La modernización de la Línea A (PTUBA); la
extensión de la E hasta Retiro y el Nuevo Taller Central (NTC),
más la compra y modernización de material rodante.
La Nación
sancionó el Decreto 1683/2005 de inversión en ferrocarriles
y subtes, por lo que se electrificarán todos los FC Metropolitanos
que todavía son con tracción diesel.
Se concretará
el soterramiento del Sarmiento.
El Aeroparque
Jorge Newbery mantendrá su actual emplazamiento y contará con
una estación ferroviaria de Trocha Angosta..
El Tren del
Este, se encuentra en el proceso de puesta en marcha y será
un Tranvía de de Trocha Angosta.
|
|
|
El diseño
de las nuevas Líneas de Subterráneo, era técnicamente un conjunto
de "lanzaderas", punto a punto, en las cuales los pasajeros
soportan transbordos innecesarios por el mal diseño de las
mismas, produciéndole una disminución de la Calidad del Viaje
por el aumento de los tiempos de viaje y el mayor esfuerzo personal
por caminar en los túneles del sistema.
Es un diseño
" antiguo" u "obsoleto".
|
Los ciudadanos
del corredor Sudoeste del AMBA (Barracas, Pompeya, Lugano, Soldati,
La Matanza, etc) expresaron su interes en la conectividad y accesibilidad
de su área, asistiendo a la sesión, lo mismo que el entonces Intendente
Municipal de La Matanza Dr. Alberto E. Balestrini.
El día 9/11/2001,
el períodico Ambito Financiero, tituló la nota sobre la ley 670
"La Ley Balestrini".
|
Concentra
su esfuerzo en consolidar la realidad territorial y urbanística
actual.No aporta elevación de Calidad de Vida Urbana a nuevos
espacios territoriales, históricamente relegados por la "lógica
del mercado" (Especialmente el Sur de la Ciudad Autónoma y la Cuenca
Matanza Riachuelo -El corredor sudoeste del AMBA)
|
Todavía
quedan muchas metas que se pueden cumplir. Unir los Aeropuertos
con la Ciudad (Belgrano Norte - Línea F en Trocha Angosta
- Belgrano Sur); integrar los subtes entre sí (La futura
I circular con las D y E).
Quedan las
definiciones para los futuros tranvías que, a nuestro entender,
deberían ser de trocha angosta para poder desarrollarse
rápidamente con la red ferroviaria y esa misma línea
F.
Todavía
se está a tiempo de integrar a Belgrano (Línea D),
con Retiro y El Bajo de Catalinas y la propia Plaza de Mayo con
una variante más expresa)
Todavía
hay muchas oportunidades para nuestra Sociedad que vive en una
de las 10 Ciudades más grandes del Mundo y que si se atreve a
integrar sus ferrocarriles, subtes, tranvías y aeropuertos como
Londres, Madrid, Chicago, Tokio, Moscú o París, podrá fortalecer
su posición para que en el AÑO del BICENTENARIO de la INDEPENDENCIA,
Buenos Aires pueda ser la SEDE de los JUEGOS OLIMPICOS 2016.
|
Ingrese
al nuestro WebLog >>>>>
|